Ο μοναδικός μάρτυρας που κατέθεσε από πλευράς της Κρατικής Ασφάλειας ήταν ένας αστυνομικός προϊστάμενος, ο οποίος κατά τη διαδικασία της προανάκρισης έχει δώσει ένορκες καταθέσεις στην υπηρεσία του υποδεικνύοντας ως ένοχο για την έκρηξη τον Κώστα Δημαλέξη. Ο ίδιος, στην πραγματικότητα, κατέθετε τα όσα... του μετέφεραν οι υπόλοιποι αστυνομικοί που ανέλυσαν το οπτικοακουστικό υλικό από το βράδυ της έκρηξης χωρίς ο ίδιος να έχει άμεση γνώση και αντίληψη για το περιστατικό.

Ο αστυνομικός καθ’ όλη τη διάρκεια που ήταν στο βήμα του μάρτυρα, επέμεινε σχεδόν αυτολεξεί στις αρχικές του καταθέσεις: περιέγραψε πώς το αυτοκίνητο που καταγράφεται στο υλικό των καμερών προσομοιάζει στο αυτοκίνητο του Δημαλέξη, κάνοντας αναφορά σε διάφορα χαρακτηριστικά του. Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από την πρόεδρο της έδρας αν από το βιντεοληπτικό υλικό φαινόταν ο αριθμός κυκλοφορίας του αυτοκινήτου, το πιο ουσιώδες στοιχείο που όλως τυχαίως δεν αναφέρεται στην έκθεση που συνέταξαν οι αστυνομικοί της Κρατικής Ασφάλειας, απάντησε μονολεκτικά «όχι».

Προς επίρρωση των ισχυρισμών του έκανε εκτενή αναφορά στην παρακολούθησή του μέσα από την άρση απορρήτου των επικοινωνιών και τα «στοιχεία» που συνέλεξε η ΕΛ.ΑΣ. σε βάρος του: αναμασώντας την καραμέλα του εσωτερικού εχθρού, τόνισε πως ο Δημαλέξης «φαινόταν ότι ανήκει στον αντιεξουσιαστικό - αναρχικό χώρο», συμμετείχε ενεργά στις δραστηριότητες της κοινότητας των Κατειλημμένων Προσφυγικών και σε πορείες.

Τα «ευρήματα» από την έρευνα που έγινε στο σπίτι του ήταν μεταξύ άλλων ένα μπιτόνι με απιονισμένο νερό και κεράκια γενεθλίων που ήταν αρκετά για να θεωρηθούν ενοχοποιητικά από την αστυνομία.

Αναρμο... αρμόδιοι

Η Κρατική Ασφάλεια ήταν εκείνη που έλεγξε τις κάμερες ασφαλείας και συνέταξε εκθέσεις για τις ομοιότητες μεταξύ των δύο αυτοκινήτων, χωρίς καν να είναι αυτή η αρμόδια υπηρεσία για να συντάξει εκθέσεις ανάλυσης οπτικοακουστικού υλικού. Αυτό εγείρει πολλά ερωτήματα για τη βασιμότητα των εκθέσεων, αφού από τη διαδικασία απουσιάζει έστω και η ελάχιστη δικλίδα ασφαλείας ως προς τον έλεγχο και την εγκυρότητα των όσων ισχυρίζονται οι αστυνομικοί.

Αλλωστε, αρμόδια υπηρεσία για να συντάξει εκθέσεις ανάλυσης με επιστημονική διατύπωση και μεθοδολογία είναι η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) που οι άντρες της ασφάλειας επέλεξαν ουσιαστικά να μη συμμετάσχει καθόλου στη διαδικασία.

Γ. Κακαρνιάς (συνήγορος υπεράσπισης): Απευθυνθήκατε στη ΔΕΕ;

Μάρτυρας: Οπου χρειάστηκε.

Γ. Κακαρνιάς: Το κρίνατε εσείς αυτό;

Μάρτυρας: Ε, δεν υπήρχε πολύ υλικό.

Οι ισχυρισμοί του για τα «ενοχοποιητικά» βίντεο ανατράπηκαν από τον Γιώργο Καραθανάση, πραγματογνώμονα, ο οποίος συνέταξε έκθεση σχολιασμού και παρατηρήσεων πάνω στα πορίσματα της Κρατικής Ασφάλειας. Ο κ. Καραθανάσης έκανε λόγο για «πλημμελή παρατήρηση» των αστυνομικών, οι οποίοι καταλήγουν αυθαίρετα στο συμπέρασμα πως το όχημα που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση, επειδή μοιάζει με του Δημαλέξη, είναι και το ίδιο.

Ο μάρτυρας υπογράμμισε πως πρόκειται για πιθανολογήσεις των αστυνομικών, ενώ τόνισε πως στην έκθεση δεν περιλαμβάνεται κανένα καρέ στο οποίο εμφανίζεται η πινακίδα του αυτοκινήτου που δήθεν ενοχοποιεί τον Δημαλέξη.

Για στοχοποίηση των πολιτικών ιδεών αλλά και ολόκληρης της κοινότητας των Προσφυγικών έκαναν λόγο όλοι οι μάρτυρες υπεράσπισης που κατέθεσαν στη συνέχεια. Κάτοικοι των Προσφυγικών και σύντροφοι του Δημαλέξη μίλησαν για την αφοσίωσή του στη γειτονιά που μετρά περίπου 400 ανθρώπους.

«Ο Κώστας Δημαλεξης χρησιμοποιήθηκε σαν αφορμή για την εισβολή της αστυνομίας στα Προσφυγικά» υπογράμμισε σύντροφός του, στηλιτεύοντας τη βίαιη εισβολή της αστυνομίας τον Νοέμβριο του 2022, όταν δυνάμεις καταστολής επιδόθηκαν σε ένα όργιο καταστολής και βίαιων προσαγωγών που διήρκεσε μέχρι αργά το βράδυ.

Σκευωρίες

Τότε στη ΓΑΔΑ κατέληξαν 80 άτομα, μεταξύ των οποίων μία έγκυος, ένας δικηγόρος και ο φωτορεπόρτερ Νίκος Πηλός. «Εμπαιναν μέσα στα δωμάτια με μωρά και τράβαγαν τον κόσμο έξω», τόνισε κάτοικος της γειτονιάς.

Εκτενής αναφορά έγινε και σε άλλες πολύκροτες υποθέσεις με κατασκευασμένα κατηγορητήρια που όταν έφτασαν στα δικαστήρια κατέπεσαν με κρότο: του Βαγγέλη Σταθόπουλου, που κρίθηκε αθώος έπειτα από τρία χρόνια εγκλεισμού, του Tάσου Θεοφίλου, αλλά και του Κώστα Καλαρέμα, που αθωώθηκε πανηγυρικά πριν από μερικούς μήνες για υπόθεση του 2007. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 20 Νοεμβρίου με την απολογία του Κώστα Δημαλέξη.


www.efsyn.gr